Sramota na prijemnom ispitu 2009.

ma_idi ::ja ne vidim nista retoricko u tom pitanju
i nisam se spremala kod Lole hahaha
ne hvalim ga, samo kazem da nisu ni oni krivi sto su videli sta ce biti ni vi sto oni mozda bolje crtaju. Ko da je bitno.
(ako se meni obracas)

Bitno je. Ajde da se pobijemo ;p

@ma_idi: само се она реченица с реторичким питањем односила на тебе.

@meow: Стварно бисмо могли јер како се ова ситуација развија...

eheeeej polako...imam komentar na ovo da nam je lola kriv sto nam je lose pokazao kako da crtamo.mislim malo je smesno..ispricacu vam jednu opasku sa faxa pa vi zakljucite ko je kome lose pokazivao..pravila sam drustvo jednoj drugarici dok je bila na casu priprema nafaxu i cula profsra koji je komentarisao crtez geometrizovanog slova O iz ugla i rekao da unutrasnja debljina,tj debljina rupe u telu je vizuelno tanja od ove spoljasnje koja j bliza nama sto je izvan svake realnosti,tacnosti,logike cega vec..i ta fora sa coskovima koji vire ili ne sa papira je smesna,meni je najsmesnije sto je vecina vas shvatila da treba da preslika ono sto im je postavljeno,svaki exer,letvicu BOJU predmeta XXAXAXAXA...i slazem se da imate prepoznatljive radove,njihovi komentari na radove nas od lole su -ne crtaj debljine na kutiji to je tajni znak,zatim ne izbacuj ivice stola i pomocne linije to je sve tajni znak,al kad smo vec kod tajnog znaka to vase bojenje guma u crno i td je najocigledniji tajni znak,zato molim vas da ne lupate..mi volimo lolu zato sto nam je pokazao jedan drugaciji nacin vidjenja stvari oslanjajuci se ponajvise na sopstveni osecaj i karakter,mi svi bolje crtamo jer smo slobodniji,a nek neko od vas sa faxa nacrta suli fakulteta za sat i 15 min pa nek prica o vestini
lola jeste kralj i preporucujem ga svima..

Si ti na budzetu?
Btw 'tajni znak' je obelezavanje rada, ne smes da crtas eksere i slicno inace si diskvalifikovana.... Ne znam sta ti je toliko urnebesno oko toga, ali verovatno znas da pre profesora (koji ocenjuju rad) komisija pregleda svaki rad da vidi da li je obelezen. Obelezje je, recimo, ako nacrtas eksere ili slova na nekoj kutiji, itd.

Upravo sam kucao lola na wikipediji! Pise da je on izmislio crtanje!!!

chic.chick ::meni je najsmesnije sto je vecina vas shvatila da treba da preslika ono sto im je postavljeno,svaki exer,letvicu BOJU predmeta XXAXAXAXA...
...i slazem se da imate prepoznatljive radove,njihovi komentari na radove nas od lole su -ne crtaj debljine na kutiji to je tajni znak,zatim ne izbacuj ivice stola i pomocne linije to je sve tajni znak,al kad smo vec kod tajnog znaka to vase bojenje guma u crno i td je najocigledniji tajni znak,zato molim vas da ne lupate..

На прирпемама су нам стално говорили да не цртамо превише у детаље и да не "бојимо". То што су неки погрешно схватили (ако их и има уопште), кривица је њихова.

chic.chick ::mi volimo lolu zato sto nam je pokazao jedan drugaciji nacin vidjenja stvari oslanjajuci se ponajvise na sopstveni osecaj i karakter,mi svi bolje crtamo jer smo slobodniji,a nek neko od vas sa faxa nacrta suli fakulteta za sat i 15 min pa nek prica o vestini
lola jeste kralj i preporucujem ga svima..

А како знаш да ти је показао другачији начин виђења ствари, када си само код њега ишла?

jaooo boze..niko od vas nije u pravu kako ne mozete da shvatite to :p
ko je uopste rekao da lola lose pokazuje crtanje?

Glupo je raspravljati o tim stvarima jer svako od nas ima drugacije misljenje...Lola je nevidjeni kralj i kod njega ste mogli da naucite mnoge druge stvari i da mozda dobijete dobre savete...ali svako ima svoj izbor...samo je mnogo ruzno od vas ako ste i malo vaspitani da pricate svakakve gluposti koje nisu istinite...ako vec volite da tracarite bolje se prvo dobro raspitajte pa onda polemisite...ja cu naravno svakom preporuciti Lolu a vi preporucite faks...samo nikada se nece desiti da mi Lolini toliku havariju napravimo kao sto ste vi...i takvu temu...sramota na prijemnom...vama je verovatno mnogo dosadno u zivotu cim te bavite takvim budalastinama...

Мени је уставом загарантовано право слободе мишљења.

DrNeoCortex :: a nekada se nalazio u prvih 15 arhitektonskih fakulteta na svetu,

A ja sam nekada verovao da decu donose rode, a da poklone za novu godinu donosi deda mraz... mada mi nikada nije bio jasan deo oko dimnjaka posto smo imali elektricni stednjak.


To sa prvih 15 arhitektonskih fakulteta meni iskreno ne pije vodu, verujem da je ovaj faks oduvek imao probleme, samo sto je u proteklih 20 godina propao i u muljevito dno.

Inace interesantno je kako se situacija menja. 2004e je insajder info imao "Djura" i to preko veze sa katedrom za vizuelna istrazivanja. Tada je ispit bio mnogo robusniji od onoga danas, a ta katedra je spremala zadatke za test koji su nosili veliki broj poena kao i kompoziciju. Djurini poletarci su se na prijemnom pojavili sa lenjirima, odnosno onim drvenim stapovima za merenje proporcije i izvlacenje pravih linija (ostali nisu znali da se to moze koristiti), puskicama - skicama kako izgleda kompozicija i dimenzijama, a znali su i kakva ce dva zadatka biti na testu.

110 ljudi je tada imalo veliku prednost u odnosu na ostale.

Kako je Lola do toga dosao nemam pojma, ali nacuo sam da se ovaj prvi nekome zamerio.



E sad, posto je ovde u pitanju drzavna institucija, mislim da bi se zesci karambol napravio ako bi neko prijavio ove malverzacije. Neki profesori su se navodno zgrazavali kad bi ovo culi i odma izjavljivali "pa to je onda slucaj za policiju" medjutim ne verujem da se iko do sad odvazio da to i prijavi.


Ako znate, da je bilo nekih malverzacija, i ako ste ogorceni i ako niste upisali, siguran sam da imate zelje/volje/vremena da preduzmete nesto dalje. Zasto ne podici frku? Mozda bi morali ceo ispit da ponove, mozda bi bas vi upali na listu, ili pak na budzet. Mozda bi insajder napravio novi serijal.

[quote="šmizla" Btw radovi su pod siframa, tako da niko nije mogao da zna ko se spremao na faxu, a ko ne. [/quote]

Na osnovu crteza se tacno vidi ko se de pripremao. Svake godine, isti ljudi gledaju crteze, i iste crteze i vide. Svako od pripremaca ima svoj stil, i veruj mi, na osnovu crteza se iz aviona vidi ko je kod koga isao. Prosle godine, ako sam dobro razumeo, djurini su nadrljali (osveta za nesto) a to su mogli da znaju samo na osnovu crteza.

pailhead ::Neki profesori su se navodno zgrazavali kad bi ovo culi i odma izjavljivali "pa to je onda slucaj za policiju" medjutim ne verujem da se iko do sad odvazio da to i prijavi.

То би свако урадио - неколико пута понови како то не би смело да се деси, како то треба пријавити и на крају од тога никада ништа и не буде.

pailhead ::

šmizla :: Btw radovi su pod siframa, tako da niko nije mogao da zna ko se spremao na faxu, a ko ne.

Na osnovu crteza se tacno vidi ko se de pripremao. Svake godine, isti ljudi gledaju crteze, i iste crteze i vide. Svako od pripremaca ima svoj stil, i veruj mi, na osnovu crteza se iz aviona vidi ko je kod koga isao. Prosle godine, ako sam dobro razumeo, djurini su nadrljali (osveta za nesto) a to su mogli da znaju samo na osnovu crteza.

Од када су радови под шифрама? Ти се при предаји рада потпишеш на неком папирчету, и онда посебно оригинал потписа и индиго-копију ставиш у две посебне коверте које они залепе за рад... И шта је ту сигурно?

to sa đurom je itekako poznata priča..